(資料圖片僅供參考)

“醫(yī)院不允許陪護(hù)，只能花錢請護(hù)工，其實(shí)很多病人都想家人陪護(hù)?！标惻考胰嗽诒本┳≡簳r(shí)，遇到了醫(yī)院拒絕家屬陪護(hù)的硬性規(guī)定。類似的情況，在北京多家醫(yī)院都有發(fā)生。這種規(guī)定是否合理，引起了廣泛討論。（6月25日央廣網(wǎng)）

實(shí)際上，醫(yī)院不允許陪護(hù)的規(guī)定出自多方面考量。首先，不少醫(yī)院表示，禁止家屬陪護(hù)的規(guī)定起源于新冠疫情封控期間，延續(xù)至今是為防止患者因家屬訪問造成甲流等流行病的交叉感染；其次，大多數(shù)病房為多人間，本來病房空間就有限，倘若再加上家屬的滯留，則會(huì)進(jìn)一步壓縮病人的生活空間和休息質(zhì)量；此外，患者家屬?zèng)]有經(jīng)過系統(tǒng)、專業(yè)訓(xùn)練，可能造成護(hù)理不當(dāng)，對患者造成新的傷害。

不過，值得注意的是，根據(jù)調(diào)查，不允許家屬陪護(hù)的醫(yī)院多位于北京市，而在記者走訪的其他城市則未發(fā)現(xiàn)存在此類規(guī)定。北京市擁有全國頂尖的醫(yī)療資源，許多罕見病、特大疾病患者從全國各地前往就診，這其中不排除有經(jīng)濟(jì)困難的家庭，每天二百元左右聘請護(hù)工的支出，讓許多本不富裕的家庭雪上加霜。

一病人出示的入院提示單顯示“交護(hù)工費(fèi)1000元” 圖源 央廣網(wǎng)

現(xiàn)實(shí)情況是，醫(yī)院周邊小旅館的房費(fèi)對一些患者家屬來說已經(jīng)過于奢侈了。此前就有媒體報(bào)道，在北京兒童醫(yī)院周邊的空地，有不少患者家屬在異鄉(xiāng)生活的壓力下，選擇在戶外“安營扎寨”。在這種情況下，部分醫(yī)院再以“方便管理”為由，強(qiáng)制患者自費(fèi)使用護(hù)工，實(shí)在像當(dāng)代版的“何不食肉糜”。

除了經(jīng)濟(jì)方面的考量，對許多正在經(jīng)歷病痛的患者來說，家屬能提供的心理附加值，是陪護(hù)無論如何也不能取代的。況且，護(hù)工的服務(wù)質(zhì)量參差不齊也讓不少人擔(dān)憂，相比之下，家屬的貼心慰藉，悉心照料也有助于患者的病情恢復(fù)。

輿論對陪護(hù)問題的討論聲，醫(yī)院應(yīng)該予以重視并秉持以人為本的原則出發(fā)作出回應(yīng)。對于患者經(jīng)濟(jì)方面的顧慮，關(guān)鍵在于優(yōu)化護(hù)理收費(fèi)的結(jié)構(gòu)。目前，護(hù)士為患者進(jìn)行病情護(hù)理產(chǎn)生的“護(hù)理費(fèi)”雖然納入醫(yī)保報(bào)銷范疇，但護(hù)工照料生活起居產(chǎn)生的“護(hù)工費(fèi)”卻未納入醫(yī)保報(bào)銷范疇。醫(yī)保資金在分配上要注意到這其中的空缺，并予以支持。

對于患者情感上的需要，醫(yī)院也要盡力滿足。讓渡一些空間，給家屬提供探視陪護(hù)的便利。一方面，家屬可以分擔(dān)護(hù)工的工作量，減少花費(fèi)，另一方面，也可以滿足患者對親情的需要，何樂而不為呢？

總之，在患者家屬能不能陪護(hù)的問題上，辦法總比困難多，醫(yī)院應(yīng)對患者將心比心，多一些體諒，長此以往，才能構(gòu)建和諧的醫(yī)患關(guān)系。（楊晗）

（黃河評論信箱：zghhpl@163.com）