駐英國使館發(fā)言人關于日本福島核污染水處置問題答記者問（一）

問：中國政府在日本福島核污染水處置問題上的立場是什么？

(資料圖片僅供參考)

答：福島核事故給日本人民帶來沉重的災難，中國政府和人民對此深表同情，為日本政府和人民提供了力所能及的援助。但令人遺憾的是，日本在福島核事故污染水處置問題上，卻罔顧中國及世界各國人民的關切和利益，單方面決定向海洋排放核污染水。

根據(jù)一般國際法和《聯(lián)合國海洋法公約》等規(guī)定，日方有義務采取一切措施避免環(huán)境污染，有義務通知并與可能受影響的國家充分協(xié)商，有義務評估和監(jiān)測環(huán)境影響，有義務采取預防措施確保危險最小化，有義務保障信息透明，有義務開展國際合作。

但日方試圖拿各種借口推卸責任、逃避義務，在未充分研究論證各種處置方案以及在沒有同其他利益攸關方充分協(xié)商的情況下，僅出于一己私利就決定將核污染水向海洋一排了之，這是將風險轉嫁給其他國家和全人類，是極不負責任的。

我們敦促日方正視國際社會和本國民眾的合理關切，以符合國際義務、國際安全標準和國際良好實踐的安全方式處理核污染水，包括充分研究論證排海以外的其他處置方案，避免將不可預測的風險轉嫁給國際社會。在同周邊鄰國等利益攸關方和有關國際機構充分協(xié)商并達成一致之前，日方不得擅自啟動核污染水排海。

駐英國使館發(fā)言人關于日本福島核污染水處置問題答記者問（二）

問：日本政府單方面決定向海洋排放福島核污染水會造成哪些危害？

答：福島核污染水排海的危害不容忽視。福島核污染水直接與福島核事故中熔化的反應堆堆芯接觸，含有60多種放射性核素，這些核素初步估算有60多種，包括氚、碳-14、鈷-60、鍶-90、碘-129等，其中氚的半衰期約13年，碳-14的半衰期則超過5000年。很多核素尚無有效的處理技術，部分長壽命核素可能隨洋流擴散并形成生物富集效應，將額外增加環(huán)境中的放射性核素總量，給海洋環(huán)境和人體健康造成不可預測的危害。

目前，福島核事故產生的核污染水高達130多萬噸，每天還新產生約100噸。日本將核污染水暫存在1000多個儲罐中，預計向海洋排放時間將長達30年之久。德國海洋研究機構研究表明，自日本福島核污染水排海之日起，57天內放射性物質將擴散至太平洋大半?yún)^(qū)域，10年后蔓延至全球海域。因此，福島核污染水排海具有跨國界影響，關乎全球海洋環(huán)境和公眾健康。中國等利益攸關方理所當然地對此表達強烈關切和堅決反對。

日本應采取穩(wěn)定、可靠的處理措施對超標核污染水進行二次處理，完善排放方案和海洋環(huán)境監(jiān)測方案，并委托國際原子能機構牽頭開展利益攸關方參加的、覆蓋排放全過程的長期國際監(jiān)督和監(jiān)測安排。

駐英國使館發(fā)言人關于日本福島核污染水處置問題答記者問（三）

問：為什么說日方采取核污染水排海方案是不負責任的行為？

答：日本選擇向海洋排放核污染水是出于一己私利。核污染水處置本應慎之又慎，向海洋排放核事故污染水更是沒有先例。日方曾提出五種核污染水處置方案，分別是對地層注入、海洋排放、蒸汽排放、氫氣排放和地下掩埋。然而，日方未充分研究論證排海以外的其他處置方案，而以土地不足等為借口，不再新建儲罐，決定將核污染水向海洋一排了之，將風險轉嫁給全人類以及其他國家。

日方沒有嚴肅回應和解決國際社會關切。向海洋排放核污染水是最佳方案嗎？日方聲稱處理后的核污染水符合有關排放標準，那為何不能在日本國內排放？據(jù)媒體報道，東京電力公司曾多次造假，該公司公布的核污染水數(shù)據(jù)可信嗎？日方核污染水凈化裝置的有效性和長期可靠性如何證明？日方排海環(huán)境影響評估報告考慮是否周全、科學，能不能確保不對環(huán)境產生負面影響？日方迄未對上述問題提供足夠科學和有信服力的說明。今年2月，太平洋島國論壇表示，該論壇專家組評估認為，目前并沒有足夠的數(shù)據(jù)能夠證明日方排海方案對太平洋島國人民和海洋生物多樣性是安全的。在論壇多次向日方提出相關訴求后，日方僅提供了有限的信息和數(shù)據(jù)。

日方沒有體現(xiàn)出對國際原子能機構權威的尊重。日方聲稱國際原子能機構認可其核污染水排海方案，事實并非如此。國際原子能機構技術工作組尚未完成對日方排海方案的評估，更未得出最終結論，反而指出一系列日方排海方案同機構安全標準不符之處。盡管如此，日方仍一意孤行，于去年7月強行批準核污染水排海方案，加速推進排海工程建設等準備工作，并在今年1月16日機構技術工作組赴日考察評估前夕宣布將于今年春夏季啟動排海。這絕不是負責任國家所為。更不用說，日方此舉也違背了其應承擔的國際法義務。

福島核污染水處置絕不是日方一家私事。日方有義務采取一切措施避免海洋污染，有義務通知并與可能受影響的國家進行充分協(xié)商，有義務評估和監(jiān)測環(huán)境的影響，有義務保障信息的安全透明，有義務開展國際合作。日方不能以任何借口逃避自己承擔的國際義務，不能以接受國際原子能機構的技術審查為借口而逃避與利益相關方的商量，也不能片面解讀國際原子能機構技術評估報告。

駐英國使館發(fā)言人關于日本福島核污染水處置問題答記者問（四）

問：為什么說日本政府單方面決定向海洋排放福島核污染水不得人心？

答：一段時間以來，日方出于政治目的，罔顧國際社會基于科學提出的合理安全關切，試圖通過加強國際公關的做法，淡化、掩蓋核污染水排海的危害，并試圖拉攏其他國家為日方排海計劃背書。這種處心積慮“洗白”錯誤決定的做法注定是徒勞的。

近期，日本國內外都對日核污染水排海計劃表達了強烈關切和反對。日本民眾多次舉行集會，抗議日政府推進核污染水排海計劃。中國國際電視臺近日發(fā)起一項全球調查，24小時內有3萬多各國網(wǎng)友參與，高達93%的受訪者強烈反對日本核污染水排海計劃。綠色和平組織近期發(fā)表評論文章，批評日本政府違反《聯(lián)合國海洋法公約》等國際法，沒有履行進行環(huán)境影響評估的國際義務，沒有全面研究核污染水排海對海洋生物造成的影響及跨界污染影響，把太平洋用作核污染水的傾倒場。上述情況充分說明，日本政府單方面決定向海洋排放福島核污染水、將不可預知的風險轉嫁給全世界不得人心。

中方敦促日方重視國際社會關切，認真履行自身國際義務，同包括周邊鄰國在內的利益攸關方和有關國際機構充分協(xié)商，以科學、公開、透明、安全的方式處置核污染水，并接受嚴格國際監(jiān)督，切實保護海洋環(huán)境和各國民眾健康權益。